Sto cercando di limitare i commenti di spam che ogni giorno arrivano al blog. Ovviamente vengono bloccati dalla pubblicazione da Akismet, ma vengono comunque memorizzati in modo da individuare eventuali falsi positivi.

Quello che ho notato è che il maggior traffico dello spam è concentrato in alcune pagine rispetto al resto, apparentemente senza un motivo particolare. Per limitare dati i dati memorizzati ho disabilitato la sottoscrizione attivata di default alle discussioni dei commenti per quelli segnalati come spam.

Inoltre ho provato a fare un'altra operazione, la pagina risultante dopo il metodo POST per l'inserimento del commento, se questo è stato etichettato come spam, restituisce un errore 403 Forbidden, Dite che gli spambot guardano la pagina risultante o fanno le richieste POST a gogo senza fregarsene del risultato?

Il quesito è semplice, adesso ho una account free su Netsons con relativo dominio netsons.org, visto che dopo la ristrutturazione della compagnia hanno introdotto dei banner sto pensando di cambiare hosting verso uno più professionale, così magari cambio anche dominio.

Le scelte per ora analizzate sono 2:

• Netsons Hosting Pro Condiviso
  • Prezzo: 15€ +IVA
  • Dominio: Incluso
  • Spazio: 1GB
  • Scripting: PHP e CGI
  • Database: 2 DB MySQL 5
  • Account email: 5 (alias infiniti)
  • Backup: settimanale

• Tophost Topweb
  • Prezzo: 8,99€ +IVA
  • Dominio: Incluso
  • Spazio: 500MB
  • Scripting: PHP e CGI
  • Database: 4 DB MySQL
  • Account email: 10 (alias infiniti)
  • Backup: bisettimanale

Continua a leggere »

Molti si sono posti questa domanda rispondendo a favore di Flash per la sua diffusione capillare e dalla multinazionale dietro Silverlight, Microsoft. Silverlight è un sistema analogo a Flash per portare un po' di multimedialità sul web, un esempio concreto è il sito della RAI, dove poter seguire in streaming tutti i loro canali. Entrambi sono sistemi chiusi, ovvero non si hanno specifiche pubbliche sul loro funzionamento interno. Analizzando la situazione da parte di un utente GNU/Linux, troviamo la mancanza di un plugin per Silverlight, mentre l'Adobe fornisce un plugin nativo per Linux. Un punto a favore di Adobe? Forse.

Adobe Flash

Ovviamente tramite reverse engineering è stato possibile dare a questa utenza delle alternative a codice aperto, infatti le sorprese sono proprio qui. Analizzando la situazione Flash ci sono due implementazioni open, Gnash sponsorizzato dalla Free Software Foundation e swfdec facente parte del progetto freedesktop.org. Entrambi non sono compatibili con Flash 10 mentre hanno parziale compatibilità con Flash 9 e 8 e completa compatibilità con la versione 7. D'altronde per garantire la riproduzione dei video da parte di YouTube e da altri portali di video streaming supportano tutti e due il codec H264. La nota dolente sia per Gnash che per swfdec è l'eccessivo uso di CPU per funzionare, scarso supporto ad alcune caratteristiche più innovative e ghiotte di Flash come il primitivo supporto 3D e tal volta la non precisa renderizzazione dei filmati (terminologia Flash contrastante con il significato di video).

Continua a leggere »

Qualche volta mi viene voglia di scrivere qualche articolo di elettronica, ma quasi sempre non so se troverò un pubblico ad accoglierli, non che sia un grande esperto, ma me la cavo e sopratutto sono uno smanettone patentato.

Quello di cui vorrei parlare e come fare alcuni semplici circuiti per sperimentare alcune magie dell'elettronica. Ad esempio come farsi da soli neon pilotati da Stepmania via porta parallela, il famoso software di simulazione degli step games (In The Groove e Dance Dance Revolution su tutti), oppure come cablare e pilotare un display HD44780.

Un altro argomento è come effettuare piccole riparazioni, risparmiandoci i soldi per un apparecchio nuovo.

A chi interessa? Dite che siano argomenti troppo tecnici per un blog?

Lo so che potrei risultare ripetitivo o cadere in luoghi comuni ma questo è un dato di fatto: X.Org, l'attuale architettura software per la gestione di tutto ciò che viene mostrato a video è fatiscente e per certi versi sta bloccando Linux sui desktop.

• Tutte le volte che ci lamentiamo perché Flash è lento in molti casi è a causa di X.Org.
• Tutte le volte che ci chiediamo perché sto cavolo di Compiz non funziona è per colpa di X.Org.
• Tutte le volte che ci lamentiamo perché sul portatile la risoluzione più di 800x600 non va è per colpa di X.Org.
• Tutte le volte che ci chiediamo perché un gioco o una finestra in 3D fa a cazzotti con il resto dello schermo è per colpa di X.Org.

Dopo questa carrellata di problemi che fanno passare la voglia di utilizzare Linux ad alcuni e fanno incuriosire altri, vediamo come siamo arrivati a questo punto, constatando però di avere fatto molti passi avanti rispetto ad anni fa.

Continua a leggere »

Solo una domanda... da momento che esiste NetworkManager 0.7 perché molti continuano a consigliare Wicd?

Ok, lo ammetto, prima della release 0.7 avevo anche io qualche problema, ma non è che con Wicd risolvevo subito. Adesso Wicd mi pare proprio che sia ridondante. NetworkManager ha invece una interfaccia completa e permette di effettuare molte configurazioni diverse. Gestisce in modo ottimale molti modem 3G ad esempio.

Insomma perché qualcuno dovrebbe disinstallare NetworkManager per mettere Wicd?